Problem Analysis #0

61.13s
3,809 toks
Problem Statement

다음 글을 읽고 물음에 답하시오. 밑줄 긋기는 일상적으로 유용하게 활용할 수 있는 독서 전략 이다. 밑줄 긋기는 정보를 머릿속에 저장하고 기억한 내용을 떠올리는 데 도움이 된다. 독자로 하여금 표시한 부분에 주의를 기울이도록 해 정보를 머릿속에 저장하도록 돕고, 표시한 부분이 독자에게 시각적 자극을 주어 기억한 내용을 떠올리는 데 단서가 되기 때문이다. 이러한 점에서 밑줄 긋기는 일반적인 독서 상황뿐 아니라 학습 상황에서도 유용하다. 또한 밑줄 긋기는 방대한 정보들 가운데 주요한 정보를 추리는 데에도 효과적이며, 표시한 부분이 일종의 색인과 같은 역할을 하여 독자가 내용을 다시 찾아보는 데에도 용이하다. 통상적으로 독자는 글을 읽는 중에 바로바로 밑줄 긋기를 한다. 그러다 보면 밑줄이 많아지고 복잡해져 밑줄 긋기의 효과가 줄어든다. 또한 밑줄 긋기를 신중하게 하지 않으면 잘못 표시한 밑줄을 삭제하기 위해 되돌아가느라 독서의 흐름이 방해받게 되므로 효과적으로 밑줄 긋기를 하는 것이 중요하다. 밑줄 긋기의 효과를 얻기 위한 방법에는 몇 가지가 있다. 우선 글을 읽는 중에는 문장이나 문단에 나타난 정보 간의 상대적 중요도를 결정할 때까지 밑줄 긋기를 잠시 늦추었다가 주요한 정보에 밑줄 긋기를 한다. 이때 주요한 정보는 독서 목적에 따라 달라질 수 있다는 점을 고려한다. 또한 자신만의 밑줄 긋기 표시체계를 세워 밑줄 이외에 다른 기호도 사용할 수 있다. 밑줄긋기 표시 체계는 밑줄 긋기가 필요한 부분에 특정 기호를 사용하여 표시하기로 독자가 미리 정해 놓는 것이다. 예를 들면 하나의 기준으로 묶을 수 있는 정보들에 동일한 기호를 붙이거나 순차적인 번호를 붙이기로 하는 것 등이다. 이는 기본적인 밑줄긋기를 확장한 방식이라 할 수 있다. 밑줄 긋기는 어떠한 수준의 독자라도 쉽게 사용할 수 있다는 점 때문에 연습 없이 능숙하게 사용할 수 있다고 오해되어 온 경향이 있다. 그러나 본질적으로 밑줄 긋기는 주요한 정보가 무엇인지에 대한 판단이 선행되어야 한다는 점에서 단순하지 않다. ㉠ 밑줄 긋기의 방법을 이해하고 잘 사용하는 것은 글을 능동적으로 읽어 나가는 데 도움이 될 수 있다.

  1. 윗글을 바탕으로 학생이 다음과 같이 밑줄 긋기를 했다고 할 때, 이에 대한 평가로 적절하지 않은 것은? [3점] 【독서 목적】 고래의 외형적 특징에 대한 정보 습득 【표시 기호】 □□□□, ①·②, ✓, ~~~~ 【독서 자료】 고래는 육지 포유동물에서 기원했지만, 수중 생활에 적응하여 새끼를 수중에서 낳는다. ①암컷들은 새끼를 낳을 때 서로 도와주며, ②어미들은 새끼들을 정성껏 보호한다. 고래의 생김새는 고래의 종류마다 다른데, ✓대체로 몸길이는 1.3m에서 30m에 이른다. ✓피부에는 털이 없거나 아주 짧게 나 있다. 지느러미는 배를 젓는 노와 같은 형태이고, 헤엄칠 때 수평을 유지하는 기능을 한다. 고래는 폐로 호흡하므로 물속에서 숨을 쉴 수 없다. 고래의 머리 꼭대기에는 분수공이 있다. 물속에서 참았던 숨을 분수공으로 내뿜고 다시 숨을 들이마신 뒤 잠수한다. 작은 고래들은 몇 분밖에 숨을 참지 못하지만, 큰 고래들은 1시간 정도 물속에 머물 수 있다.

① 독서 목적을 고려하면, 1문단에서 ‘□□□□’로 표시한 부분은 적절하지 않게 밑줄 긋기를 하였군. ② 독서 목적을 고려하면, 1문단에서 ‘①’, ‘②’와 같이 순차적인 번호로 표시한 부분은 적절하지 않게 밑줄 긋기를 하였군. ③ 2문단에서 ‘□□□□’로 표시한 부분을 보니, 독서 목적에 관련된 주요 어구에 밑줄 긋기를 하였군. ④ 독서 목적을 고려하면, 2문단에서는 ‘지느러미는 배를 젓는 노와 같은 형태이고’에 ✓를 누락하였군. ⑤ ‘~~~~’로 표시한 부분을 보니, 독서 목적을 고려하여 3문단 내에서 정보 간의 상대적인 중요도를 판단해 주요한 문장에 밑줄 긋기를 하였군.

Ground Truth
Execution Trace
Reasoning Process

[THOUGHT]

  • 독서 목적이 ‘고래의 외형적 특징’이므로, 1문단(기원·출산·보호 행동)에 대한 표시는 대체로 목적과 어긋나 ①, ②의 평가는 타당하다.
  • 2문단은 몸길이·털 유무·지느러미 형태처럼 외형 정보가 중심이므로, 관련 핵심 어구를 표시했다는 ③ 평가는 가능하고, 지느러미 형태 문장에 표시(✓)가 빠졌다는 ④ 평가는 타당하다.
  • 3문단은 ‘폐 호흡, 잠수 시간’ 등 생리/행동 정보가 주가 되어 외형 정보 습득 목적과 거리가 멀다. 그런데 ⑤는 이를 목적에 맞게 중요도를 판단해 밑줄 그었다고 긍정 평가하므로 부적절하다.

\boxed{⑤}

Final Model Output

Comparative Analysis (P0) (Average across runs)

Avg Time Taken

K-EXAONE-236B-A23B
216.9
GPT-5.2 (high)
61.1
Gemini-3-Pro-Preview
58.3
Kanana-2-30B-Thinking-2601
25.2
EXAONE-4.0.1-32B (high)
3.2

Avg Token Usage

K-EXAONE-236B-A23B
23603.7
Kanana-2-30B-Thinking-2601
6059.3
Gemini-3-Pro-Preview
5866.0
GPT-5.2 (high)
3809.0
EXAONE-4.0.1-32B (high)
1583.3
    EntropyMath Leaderboard